19日上午，停車場用鐵鎖鎖住了拒交停車費的私家車，此行為讓附近居民議論紛紛。

投訴 停車場憑啥鎖我的車

“我早上7時就出來了，到現在也沒上成班，這幫看車的用鐵鎖把我車給鎖上了。”昨日上午9時許，家住沈陽市沈河區東貿路水晶城小區的馬先生向本報投訴。

記者看到停在車位內的一輛黑色轎車左輪胎被一個鐵鎖鎖死，該車不遠處立著一塊停車收費的牌子。“我昨天晚上才回來，根本不知道這里還收費。看大家都往這兒停，我也就停了。”馬先生表示，即使自己沒有交納停車費，看車人也沒有權力鎖車。而另一輛被鎖的銀色轎車車主說：“我天天往這兒停，也沒有人跟我要錢，咱也不是差錢的人。”

據了解，另外還有4輛車也被鎖了。“今天早上有幾輛車交錢后給開了鎖。都是昨天晚上給鎖死的，這些車都是沒交停車費的。”附近一家商戶的業主透露。

解釋 我們這樣也是在維權

隨后，記者在路邊的停車場收費崗亭內見到了沈陽速安泊停車管理有限公司的負責人許德發。許德發介紹，當日被鎖的車都是經常占他人車位或者拒不交停車費的車輛。隨后，他從相機中調取了相關的照片給記者看。“我們收費很難的，這些人從來不交停車費，收費員每天都拍照留證據。”據介紹，該停車場經政府公開招標拍賣，從2013年3月1日起收費管理。由于小區內業主的集體反對，收費一直不暢，450個車位，目前只有200個車位按月交費，其他車位機動收費。

“競拍車位花了幾十萬元，安裝監控設備和看車員的費用又花了很多。車主停車不交費，我實在是沒有辦法了，只能出此下策。”許德發無奈地說。

對話 雙方各有說法

記者對話被鎖車主

記者：您是否交了停車費？

車主：沒交，從來沒有人向我要過。

記者：車位對面就是收費牌子，您看到了嗎？

車主：在哪呢啊？沒看到。

記者：這里已經收費好幾個月了，停車不交費，是不是不太好呢？

車主：欠錢我交錢，憑啥鎖我車？

記者對話看車人

記者：為什么要鎖人家的車？

看車人：他們不交費，還占別人的車位。

記者：是否告知過車主停車收費？

看車人：門口就是全天收費的牌子，從3月1日到現在我們天天宣傳停車收費，“催費通知”、“鎖車通知”每臺車都發過。

記者：您認為鎖車的行為是否妥當？

看車人：我們也沒有辦法，人家根本就不搭理我們，我們又不能干劃車的缺德事，所以只能這樣要車費了。

說法 鎖車行為合理但不合法

針對此事，記者咨詢了遼寧寶鐸律師事務所律師徐海光。他表示，由于被鎖車主停車不交費，侵害停車管理有限公司的權益在先，因此停車管理有限公司的鎖車行為合理，但不合法。停車公司可在車位放置障礙物，防止不交費車主停車。

按照我國法律來講，只有公安機關、執法部門通過一定的法律程序才有權利扣留車輛，其他單位或個人均沒有權力。停車管理有限公司的鎖車行為侵害了被鎖車主的利益，如果停車管理有限公司的鎖車行為給車主帶來了實際損害，車主可持相關證據要求停車有限公司賠償損失。

沈陽晚報、沈陽網主任記者 陳浩 實習生 勾思涵

攝影記者 常晟罡